该智库总裁 Adam Sieminski 表示，这项研究与以往的课题没有不同，且建立在此前的研究基础上，主要想探讨 OPEC 闲置产能在稳定油市时扮演的角色。此前的研究结论是，如果没有这种缓冲，将导致更为波动的油价环境，并对全球经济造成负面影响。因此，本次研究也可能得出类似的结论，在实质上捍卫 OPEC 存在以及沙特起主导地位的合理性。

不过《华尔街日报》获得了这份研究的概述，发现课题主旨是 " 评估石油输出国组织解体后的短中期后果 "，希望探索当 " 石油生产国之间的协调消失时 "，全球石油市场和沙特本国的财政状况作何反应。两个可能的场景包括：沙特等大型石油生产国相互争夺市场份额，以及沙特利用自身巨大的石油产量来单独维护全球油市供需平衡，以保证油价稳定。

据悉，两名与沙特石油政策制定相关的 " 核心 " 高级政府顾问，计划每周与课题研究人员见面。不过该智库总裁表示，与沙特能源部密切联系只是为了取得研究数据。这一智库主要给国营石油公司沙特阿美和沙特能源部提供咨询与建议。

这份研究出现的时点非常引人关注。美国总统特朗普不止一次公开批评 OPEC 人为操纵油价走高，美国国会也在研究用《反石油生产和出口卡特尔法案》（NOPEC 法案），将 OPEC 界定为非法的卡特尔组织，给美国制裁创造条件。知情人士认为，沙特也想借此机会来 " 采纳美国的批评 "。

同时，OPEC 内部也展现了分裂的迹象。一些成员国不满意沙特与俄罗斯走得过近，认为自己在政策讨论中被边缘化了。沙特与伊朗历来是地缘竞争对手，伴随美国对伊朗石油出口制裁生效，组织内产油第一大国和第三大国关系紧张，也已经开始影响到 OPEC 的石油政策考量。

据称，在最近的 OPEC 内部讨论上，伊朗指责沙特向美国屈服，而沙特有时对伊朗在理应是非政治性的石油辩论中采取的顽固态度 " 感到愤怒 "。OPEC+ 计划本周末在阿联酋举行部长级会议，讨论 2019 年原油前景。

另有一名熟悉这项研究的高级顾问表示，沙特政府高级官员已经开始质疑 OPEC 继续存在的长期逻辑。沙特政府承认油需旺盛不会持续永远，而沙特与俄罗斯从 2017 年起带领全球主要产油国携手减产，也令这两个油产都接近 1000 万桶 / 日的国家认识到自己有了足够的市场影响力。

华尔街见闻曾提到，近期俄罗斯对明年石油产量的表态较为反复，但核心是将自己与沙特摆在最重要地位。周三有俄媒称，俄罗斯已开始与沙特讨论明年的减产事宜，周四英国金融时报则称，若无法与沙特达成减产协议，俄罗斯计划明年初将日均产量增加 30 万桶。

分析也称，沙特正因记者虐杀丑闻面临公关危机，可能想借研究 OPEC 解散来摆脱被指责为 " 垄断 " 的名声。负责将沙特经济现代化改革、摆脱依赖原油单一架构的沙特王储萨勒曼形象受损，不仅可能耽误沙特大举投资全球科技与金融业的行动，也令吸引外国投资者的愿望冒着落空的风险，王储一手推动的沙特阿美上市计划也已经陷入停滞。